學者觀點／加入「以上皆非」 達一定比例重投票
2015.03.05
|
2015-03-02 03:03:50 聯合報 記者陳乃綾／台北報導 本報資料照片分享台大政治系教授王業立昨表示，負數票可以讓不支持任何候選人的選民也有投反對票權利，也是民主政治中表達民意方式，但全世界都沒有國家採用這樣制度，沒有前例可參考，要適用在我國之前，必須花很多時間研究、衡量可能發生的狀況。 王業立表示，目前尚未有國家落實負數票制度，概念較為類似的是在印度、俄國、泰國都有採行的「以上皆非」選項，規定只要「以上皆非」達到一定比例，當次投票就需重新舉行。 淡江大學全球政經系助理教授周應龍說，負數票制度對提高投票率效果可能有限，且計算票數的實務上，恐怕會出現「贊成票數最高者、反對票數也最多」的矛盾現象；從理論角度看，「在民主選舉是要選出可以代表我們的人，若負數選票對某人投下反對票，也不代表另一個當選者可以代表你。」 周應龍說，若要考慮表達不滿意見可以加入「以上皆非」選項，類似過去鼓勵投廢票的概念。讓當選人知道有一部分選民並非支持敵對陣營，但也不喜歡當選人，未來為獲得這部分選民支持，施政要更謹言慎行。 王業立說，負數票制度要在台灣實施則必須先修法，但修法前則要考量不同選舉情況可能產生的後果，才能把所有的狀況都考量進修法內容中；由於目前尚未有國家實施，因此這樣的研究和討論可能需要花一段時間。 至於不論正負都只能投一票、還是開放正負各一票？王業立認為，只能投一票比較合適，國人會更慎重的使用手上的選票。若開放各一票，可能因為有一次負投票的機會，不用可惜的心態，投給未必真正反對的候選人，造成得票的扭曲。 |